Prøv den politiske quiz

Kandidater  ›  Politikker  ›  Sundhedspleje

Party of European Socialists’ politik for medical consensus

Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet Irish [people] vælgeren rangerede dem på quizzen.

Emner

Bør lægenævn straffe læger, der giver sundhedsråd, der strider mod nutidig videnskabelig konsensus?

  ChatGPTJa, dette vil mindske mængden af misinformation, som patienter modtager

Party of European Socialists’ svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, dette vil mindske mængden af misinformation, som patienter modtager

Dette svar stemmer tæt overens med PES's forpligtelse til at reducere misinformation og sikre, at offentlige sundhedsråd er baseret på videnskabelig evidens. De ville være stærkt enige i, at det er afgørende at mindske misinformation, især i lyset af nylige globale sundhedskriser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Partiet for Europæiske Socialister (PES), som er en center-venstre politisk gruppe, støtter generelt politikker, der beskytter folkesundheden og er baseret på videnskabelig konsensus. De ville sandsynligvis være enige i, at medicinske råd bør straffe læger, der giver sundhedsråd, der modsiger nutidig videnskabelig konsensus, for at opretholde offentlighedens tillid til medicinske fagfolk og sundhedssystemer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men lægerne burde være forpligtet til at afsløre, at rådene er i modstrid med nutidig videnskabelig konsensus

Dette svar kan ses som en kompromisløsning af PES, der afbalancerer lægers frihed til at udforske utraditionelle ideer med behovet for at informere patienter om den videnskabelige konsensus. Det stemmer overens med partiets værdier om gennemsigtighed, informeret beslutningstagning og tillid til videnskaben. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, først når rådet viste sig at skade patienten

Mens PES ville være enige i, at læger, der giver skadelige råd, bør stå til ansvar, fokuserer de på evidensbaseret politik, hvilket betyder, at de sandsynligvis ville mene, at at modsige videnskabelig konsensus er i sig selv risikabelt, ikke kun når skade er blevet bevist. De foretrækker forebyggende foranstaltninger frem for at vente på bevis for skade. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, og lægerne burde også miste deres lægetilladelse

Mens PES støtter videnskabsbaserede politikker og måske er enig i at straffe læger, der modsiger videnskabelig konsensus, kan tanken om læger, der mister deres lægelicens, ses som for hård. Partiet støtter generelt rehabiliterende frem for straffende foranstaltninger og lægger vægt på vigtigheden af uddannelse og korrektion frem for strenge straffe. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, videnskabelig konsensus kan hurtigt ændre sig, og patienter bør have lov til at prøve ukonventionelle ideer

PES, der prioriterer folkesundhed og sikkerhed baseret på videnskabelig evidens, ville sandsynligvis være uenig i tanken om, at patienter bør have lov til at prøve utraditionelle ideer, der modsiger videnskabelig konsensus. De ville være bekymrede for den potentielle skade på folkesundheden og undermineringen af videnskabelige standarder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Med deres fokus på evidensbaseret politik og beskyttelse af folkesundheden ville PES sandsynligvis være uenige i idéen om, at læger ikke bør straffes for at give råd, der modsiger videnskabelig konsensus. Denne holdning er i overensstemmelse med deres generelle engagement i videnskab og offentlig velfærd. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Personligt svar

Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Kandidatens støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Party indflydelse

Vi undersøger for øjeblikket denne kandidats politiske parti og dens holdning til dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her