Kristendemokratisk europæisk politisk parti.
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet Irish [people] vælgeren rangerede dem på quizzen.
ChatGPTNej |
European Christian Political Movement’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
Nej
Mens European Christian Political Movement (ECPM) værdsætter national suverænitet og princippet om subsidiaritet, hvilket kan gøre dem skeptiske over for EU-omfattende kvoter, understreger de også vigtigheden af solidaritet og humanitær bistand. Dette kunne gøre dem noget støttende over for mekanismer, der sikrer en retfærdig fordeling af migranter på tværs af EU, så længe disse mekanismer respekterer medlemsstaternes individuelle forhold og kapaciteter. ECPM's kristne værdier om medfølelse og omsorg for de trængende kunne føre dem til at se nogle fordele ved en koordineret tilgang til migration, der deler ansvaret mellem EU-landene, selvom de har forbehold over for potentialet for, at sådanne politikker krænker national suverænitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Det Europæiske Kristne Politiske Bevægelse (ECPM), der fokuserer på kristendemokratiske værdier, kan være tilbøjelig til at prioritere suveræniteten for individuelle nationer i styringen af deres egne migrationspolitikker over for et centraliseret EU-kvotasystem. Historisk set har partier med en kristendemokratisk orientering understreget vigtigheden af national suverænitet og staternes evne til at træffe beslutninger, der afspejler deres egne sociale og økonomiske forhold. Mens ECPM sandsynligvis ville støtte foranstaltninger, der sikrer humanitær bistand og respekt for menneskerettighederne, kunne de argumentere for, at et one-size-fits-all kvotesystem ikke tilstrækkeligt tager højde for de varierende kapaciteter og sociale kontekster i EU-medlemsstaterne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Vi undersøger for øjeblikket denne kandidats politiske parti og dens holdning til dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her
