Poprvé za více než dva měsíce prezident Biden v úterý veřejně pronesl slovo, které on a další demokraté do značné míry opustili: „Bidenomika.“ Proč na tom záleží: Republikáni nyní tento termín – výsměšně – používají mnohem více než demokraté mířící do maso prezidentské kampaně, i když se ekonomika za Bidena zlepšila. Poté, co se Axios zeptal Bílého domu, proč Biden neříká „Bidenomics“ – a to i ve svém projevu o stavu Unie tento měsíc – použil tento termín na úterní odpolední akci v Severní Karolíně. „Bidenomické“ zmínky demokratů v Kongresu během podzimu klesly a nyní téměř zmizely, na méně než tucet za měsíc. Ale republikáni v Kongresu to nemohou přestat říkat: „Bidenomics“ použili tento měsíc ve svých veřejných prohlášeních téměř 500krát, podle kvora. Prezidentův posun od „Bidenomiky“ je součástí širšího posunu směrem ke snaze dodat energii své základně před volbami, namísto snahy přesvědčit swingové voliče, že ekonomika je lepší než to, co říkají průzkumníkům. Biden „bude nadále mluvit o Bidenomics, což je ostrý kontrast s republikány v Kongresu, kteří stojí na straně zvláštních zájmů a bohatých nad středostavovskými rodinami,“ uvedl v prohlášení mluvčí Bílého domu Michael Kikukawa.
@ISIDEWITH1 měsíc1MO
Jaké emoce zažíváte, když politici mění svou rétoriku na základě strategie kampaně namísto konzistentního sdělení?
@ISIDEWITH1 měsíc1MO
Pokud je „bidenomika“ spojena s pozitivními ekonomickými změnami, proč si myslíte, že se demokraté od tohoto termínu distancují?
@ISIDEWITH1 měsíc1MO
Jak vnímáte záměrné omezení používání termínu „Bidenomika“ ze strany demokratů a co to pro vás znamená o politickém sdělení?