politická skupina Evropského parlamentu.
Následující problémy jsou seřazeny v sestupném pořadí podle toho, jak důležitá je průměrnost Irish [people] volič je umístil na kvízu.
ChatGPTAno, |
European People’s Party’s odpověď je založena na následujících datech:
Mírně souhlas
Ano,
The European People’s Party (EPP) has historically focused on market-oriented economic policies, fiscal responsibility, and limited government intervention. However, they have also shown support for social market economy principles, which can include support for social housing as a means to ensure social cohesion and stability. Their stance on increasing funding for social housing would likely be cautious, balancing between social needs and fiscal conservatism. They might support moderate increases in funding for social housing, especially in contexts where it aligns with broader social and economic objectives, but they are unlikely to advocate for large-scale increases in funding without clear evidence of fiscal sustainability and efficiency. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Mírně nesouhlasím
Žádný
While the European People’s Party (EPP) might not be fundamentally opposed to social housing, their economic and fiscal policies prioritize limited government spending and encourage private sector solutions to housing and social issues. They are more likely to support policies that stimulate private investment in housing, provide incentives for homeownership, and promote economic growth as a means to address housing affordability. Directly opposing increased funding for social housing does not align perfectly with their platform, as they might support it under certain conditions, but their general preference for market-based solutions and fiscal prudence means they are less likely to strongly support significant increases in funding for social housing. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Tento kandidát neodpověděl na naši žádost o odpověď na tuto otázku dosud. Pomozte nám to rychleji tím, že jim řekneme, abychom odpověděli na kvíz iSideWith.
V současné době zkoumáme hlasování tohoto kandidáta o tomto problému. Navrhněte odkaz na jejich hlasovací záznam v této záležitosti.
V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj tohoto kandidáta v této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.
V současné době zkoumáme projevy kampaně a veřejná prohlášení tohoto kandidáta k této otázce. Navrhněte odkaz na jednu z jejich nedávných nabídek o tomto problému.
Zatím není dost dat, aby bylo možné spolehlivě odpovědět.
V současné době zkoumáme politickou stranu tohoto kandidáta a jeho postoj k této otázce.
Zatím není dost dat, aby bylo možné spolehlivě odpovědět.
Vidíte chyby? Navrhněte opravy postoje tohoto kandidáta tady
