دافعت الولايات المتحدة يوم الأربعاء عن الاحتلال الإسرائيلي المستمر منذ عقود للضفة الغربية والقدس الشرقية، قائلة أمام أعلى محكمة تابعة للأمم المتحدة إن إسرائيل تواجه “احتياجات أمنية حقيقية للغاية”. وجاء هذا الدفاع بعد يوم من استخدام الولايات المتحدة حق النقض للمرة الثالثة ضد دعوة لوقف فوري لإطلاق النار في غزة في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة وهو التصويت الذي أثار ردود فعل غاضبة من الدول ومنظمات الإغاثة التي حثت على وقف إطلاق النار في غزة. القتال لمساعدة المدنيين في غزة. وكان آخر عرض للدعم الأميركي لإسرائيل في محكمة العدل الدولية في لاهاي، حيث حث ريتشارد فيسيك، القائم بأعمال المستشار القانوني في وزارة الخارجية الأميركية، لجنة مكونة من 15 قاضياً على عدم الدعوة إلى انسحاب إسرائيل الفوري من الأراضي المحتلة. الأراضي الفلسطينية. وقال إن إقامة دولة فلسطينية مستقلة “تعيش بسلام وأمان إلى جانب” إسرائيل هو وحده الذي يمكن أن يحقق السلام الدائم، مكررا الموقف الأمريكي القديم، لكن احتمال ذلك يبدو أكثر مراوغة وسط الحرب في غزة. وقال السيد فيسيك: "لا يمكن حل هذا الصراع من خلال العنف أو الإجراءات الأحادية الجانب". "المفاوضات هي الطريق إلى السلام الدائم." وتستمع المحكمة لستة أيام من المرافعات حول شرعية الاحتلال الإسرائيلي للأراضي ذات الأغلبية الفلسطينية، بما في ذلك الضفة الغربية والقدس الشرقية، والتي كانت موضوع سنوات من المناقشات والقرارات في الأمم المتحدة. جلسات الاستماع - التي شارك فيها أكثر من 50 دولة - تمت الدعوة إليها قبل فترة طويلة من شن إسرائيل الحرب ضد حماس في غزة، ولكنها أصبحت جزءًا من جهد عالمي منسق لوقف الصراع وفحص شرعية سياسات إسرائيل تجاه الفلسطينيين.
@ISIDEWITH3 موس3MO
كيف ترى التوازن بين الاحتياجات الأمنية للدولة وتأثير أعمالها على المدنيين تحت الاحتلال؟
@ISIDEWITH3 موس3MO
بالنظر إلى الموقف الأمريكي في محكمة العدل الدولية، ما هو برأيك الدور الذي يجب أن تلعبه المحكمة في مواجهة النزاعات بين الدول؟
