وتقول إسرائيل إنها قضت على ثلاثة إرهابيين خلال الغارة التي جرت يوم 30 كانون الثاني/يناير، ونجحت في إحباط هجوم كبير كان وشيكاً. لكن تمويه المقاتلين على هيئة أفراد طبيين ربما يشكل انتهاكا للقانون الدولي الذي يحظر "الغدر". ما هي تلك الجريمة؟ وبموجب القانون الدولي الإنساني، الذي يحكم كيفية شن الجيوش للحرب، فمن غير القانوني القتل أو الجرح "غدراً". ويشمل ذلك على وجه التحديد "الأفعال التي تكتسب ثقة الخصم وتدفعه إلى الاعتقاد بأنه يحق له الحصول على... الحماية". وهذا يختلف عن الخداع العسكري الكلاسيكي. المثال الكلاسيكي للغدر هو التظاهر بالاستسلام. إذا لوحت بعلم أبيض ثم أخرجت مسدسًا بينما يقترب العدو ليأخذك أسيرًا، فهذا يعد انتهاكًا صريحًا للقانون. يتضمن الغدر أيضًا عددًا من الأفعال الأخرى. ولا يجوز للجنود استخدام الزي الرسمي أو العلامات الخاصة بقوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة، أو تلك التابعة لدول محايدة. ولا يجوز لهم التظاهر بأنهم مصابون لتهدئة العدو للاقتراب أو محاكاة "الشعار المميز للممتلكات الثقافية"، على سبيل المثال إخفاء مركز قيادة على شكل مسجد. تستطيع القوات الجوية أن تبث إشارات مرسلة مستجيبة تجعل طائراتها تبدو مثل طائرات العدو - التي لا تتمتع بأي حماية خاصة - ولكن لا يمكنها التظاهر بأنها وسائل نقل طبية أو إرسال إشارات استغاثة. ويرى البعض في إسرائيل أن موقع الغارة في الضفة الغربية، وليس غزة، يعني أنها لم تكن عملاً من أعمال الحرب، ويخضع للقانون الدولي الإنساني، بل كانت شكلاً من أشكال إنفاذ القانون. وتخضع الضفة الغربية للاحتلال العسكري الرسمي من قبل إسرائيل. ومع ذلك، في هذه الحالة، لا يزال هناك مجموعة منفصلة من القوانين - القانون الدولي لحقوق الإنسان - سارية. والشرعية الدولية لا تسمح بالاغتيال. ومن شأن الحادثة الأخيرة أن تزيد من حدة الجدل المحتدم حول مدى التزام إسرائيل بالقانون.
كن أول من يرد على هذه مناقشة عامة .